膨胀阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
膨胀阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

VS,战士,军团明日

发布时间:2020-01-14 19:39:58 阅读: 来源:膨胀阀厂家

VS,战士,军团

48楼斯坦德贝格

以下是引用liouyuze123 在第45楼的发言:以下是引用斯坦德贝格 在第44楼的发言:以下是引用liouyuze123 在第8楼的发言:嗯,但是5.56的停止力太差,被打中一枪还能继续战斗,7.62就不一样了,一枪就暂时丧失战斗力,12.7这类邪恶口径挨到一枪基本肋骨就断了。肋骨断了.....被12.7一发人不变成两截也差不多了。实际上让我选我绝对选5.56,稳,AK的人机设计不太科学,不太容易掌握(会开枪和会射击是两码事),我打赌那些个恐怖分子用AK打中20M以外的目标都难,因为我的特殊经历,我打过56和M4,总体来说M4比56好太多了,射击稳健,据枪姿势也比较舒服,同样是第一次打(这两种枪我都只打了一次),M4很轻松的就上了100M立靶,56在50M立靶上就费了半天劲,个中缘由自己琢磨吧。对不起。国内靶场基本只有CQ没有M4。而且12.7口径挨到一枪人变两截基本是无稽之谈,打手打腿都非常勉强。打到腰部胸口一般是大面积失血。再说说AK47和M4A1吧。两种武器,各有优势。M4的优势劣势,因为使用觇孔式瞄具,使得M16枪系的准确度飞跃性提高,加上M16枪系本身的稳定性,让M4非常的有准头,但是M4相比M16,缩短了枪管,使本来就不如AK47的威力又有所下降。现在的驻阿美军都表示5.56的停止力和杀伤力都太小,目标中弹后还能继续战斗,完全不如7.62口径,再一点就是M4A1的精贵,如果你不会好好保养M4,那么M4会在使用一段时间后出现问题,所以M4不适合恐怖份子使用。AK的优势劣势,还是说瞄具,AK的瞄具是缺口式,只要是在中国当过兵的人都知道,缺口式和蛅孔式的确是不分高下,蛅孔刚讲了,现在说缺口,缺口式瞄具拥有广泛的视野,对于一个优秀的射手,拥有广泛的视野就意味着他发挥的空间能越大,加之AK47的暴力,在600米之内被AK47打到往往意味丧失大部分战斗力,需要立即处理伤口避免大量出血。AK47也极易保养,几个简单的工具就能让AK47立即投入战场。在靶场上,没有接触过枪械的人当然适合使用大部分M16枪系的步枪。因为这类枪容易控制,不像AK枪系,必须有长时间的训练才能“真正”找到这把枪的威力所在。你打过12.7吗?我告诉你,因为家庭背景原因,我受过非常正规的军事训练,军事技能比较熟练,射击成绩也算凑合,在打56之前打过95和81还有各种机枪冲锋枪,我实话和你说,56真不好打,未经训练的人打20M的目标都困难,持枪手感和开枪的感觉远不如81枪来得舒服,95只要据枪姿势的要领,打出比81高的精度还是不困难的,所谓AK是好枪那纯粹是扯淡,那枪只不过是保养过程简单,操作简便,一个词形容就是简陋。据枪稍不得要领就是纯粹浪费子弹了。还有12.7真的能把人打两半,我当时用51高机打过木桩,几发子弹就打折了那可是直径二十多公分的木桩啊!想想你的脊椎才多宽。我同意你关于瞄准具的看法,但是AK的精度和瞄准具没关系。谁打谁知道。美军当时丢下M16捡AK47的主要原因是当时是M16A1时代,M16A1当时大量装备的是20发弹夹,军队内部还用很多人在用M14,火力密度和持续性都很差,经常被打得抬不起头来,而且越南水网地带,枪很容易进沙粒泥土,M16纵使精良也发挥不出威力,这些个问题基本上在M16A2上解决的差不多了。恐怖分子之所以觉得AK好用主要原因是AK几乎不用擦枪校枪,他们也没地方搞枪油去,而小口径步枪不校正就悲剧了。95和M4很容易上手,就是保养有些麻烦。

举报顶[0]打赏回复

策划方案网站

卜柯文

庆典活动策划